Waarskynlikheidsleer Forex Trading

Gratis Speedometer Teorie Waarskynlikheid Gratis Speedometer Teorie Waarskynlikheid is 'n gratis weergawe van Snelheidsmeter Teorie Waarskynlikheid Expert adviseur. Hierdie weergawe het 'n beperkte handel vermoëns. Dit handel dryf net in 'n minimum toegelate bedrag van 'n lot. Gratis Speedometer Teorie Waarskynlikheid is 'n multi-valuta Expert Adviseur, wat werk op baie simbole en M1 of M5 tydraamwerk. Die Expert adviseur gebruik nie 'n hoë-risiko handel strategieë soos Martingale. Die EA werk met sleep stop. Die gebruik van strategie Teorie Waarskynlikheid Formule byvoorbeeld: ((oop-close) (High-close) (lae-close)) / 3. Gemiddelde Ware Range GT standaardafwyking te koop. Gemiddelde Ware Range Dit standaardafwyking verkoop. DLL. Kan ook gebruik word op ander belangrike pare. Aanbevelings nodig 1: 300 hefboom as 'n minimum te beperk. Gebruik 'n makelaar met Korting, Deposito bonus, lae versprei en VPS. Jy kan begin om dit te gebruik met net 100. Die gebruik tydraamwerk is M1 of M5. Parameters MagicNumber. magie nommer. MaxSpread. maksimum verspreiding te versprei toegelaat om handel te dryf beperk. Glip. toelaatbaar glip vir die opening van 'n bevel. punt. Dit is die waarde van die waarskynlikheid formule. Snelheidsmeter. Dit is die waarde van die luukse mark. Lock Down. grootte van 'n stap, waardeur die wins moet verhoog ten einde te skuif sleep na die volgende fase. Lockdownlock. wins in punte, waarna Lock Down. Parameter is beperk in die Vrystaat version. Trading met waarskynlikheid Studies Ek sou raai Johans Waarskynlikheid handel kursus. Dit het my geleer eerstehandse wat baie jare van studie sou geneem het om te verstaan. Enigiemand wat graag 'n stap in die rigting om 'n voltydse handelaar moet hierdie kursus te neem. 'N groot ding oor die kursus is Johan het vir hom beskikbaar is vir al die vrae na die kursus maak nie saak hoe klein wat Johan nie net 'n groot leermeester, maar 'n groot handelsvennoot Ek wil net dankie sê vir die onderrig van my maak om 'n winsgewende handelaar geword en vir jou wonderlike stelsel wat jy aanbied. Sedert ek jou Waarskynlikheid kursus geneem het, het ek die handel winsgewendheid as ooit tevore en as dit wasnt vir jou groot opleiding en leiding Ek wouldnt in staat was om handel te dryf met meer begrip in die mark. Ek het die waarskynlikheid studie stelsel toegepas word op ander instrumente soos CFD en dit het goed gewerk en dit het my baat 'n groot deal. Nogmaals dankie vir jou groot ondersteuning. Ek sou hoogs hierdie kursus aanbeveel vir diegene wat nuut tot handel en enigiemand wat hul handel te omskep in 'n voltydse loopbaan is. Van al die kursusse wat ek bygewoon het en geld belê in dit sou hê om die beste belegging wat ek teenoor my handel loopbaan gemaak word. Dit is die eerste Forex kursus wat ek bygewoon het, waar die fokus van die kursus is suiwer op die opvoeding wat studente. Daar is geen verskuilde motivering om te leer en te verkoop jy 'n handel stelsel of verhandeling van plan net 'n opregte begeerte om daardie student op te voed in die werking van die Forex mark. Johans benadering tot die Forex mark en opleiding is beide maklik om te verstaan ​​en reguit na die punt. Die waarskynlikheid studie staan ​​uit as een van daardie seldsame juwele, wat met die voordeel van nawete, kan ek nou sien dat handel 'n stelsel sonder die studie was 'n mors van swaarverdiende geld. 'N super bonus van die bywoning van hierdie kursus is jou vermoë om direkte toegang tot Johan het en om hom te volg as hy die mark verhandel. Dit toegang alleen is iets wat geld nie kan koop nie. Sure, daar is kursusse daar buite wat jy betaal om toegang tot hul seine en ambagte het. Maar Johan plaas nie net die handel, hy verklaar ook waarom, en dit kan jy die vermoë om met hom as hy handel dryf. Ek wou net 'n groot dankie vir al jou onderrig op hierdie kursus sê. Ek het baie boeke gelees en geleer alle vorme van dinge, maar dit plaas dit alles in maklik om te verstaan, groter perspektief. Ek hoop om in ooreenstemming wins nou maak, vir die eerste keer. Bou jou fondament van tegniese ontleding kennis en begrip van die ekonomiese beginsels. Johan Kriek sal jou wys hoe verskillende mark elemente bymekaar te kom om ons te help die rigting van die hoogste waarskynlikheid te bepaal. Gebruik die fondament wat jy geleer het in vlakke 1 en 2 om werklik neem jou handel na die volgende vlak. Johan Kriek sal jy leer gevorderde konsepte in waarskynlikheidsleer Studies, insluitende hoe om risiko in die handel te verminder deur die gebruik van verskillende tipes sleep stop en geld bestuur tegnieke. Wat kan jy verwag vir hierdie webinar: Gevorderde tegniese ontleding onderwerpe: top-down tegniese ontleding, Voortsetting en Terugskrywing Patrone, Kandelaar Patrone, Stogastiese aanwyser Dow teorie: Primêre markbeweging, sekondêre mark Beweging, Klein markbeweging Waarskynlikheid Studies en 'n opsomming van hul onderliggende aannames tydsberekening van jou inskrywing met behulp van die Stogastiese aanwyser TopSpotting / BottomFishing en mark Rhythm Metodologie Wins Locking tegnieke, Risikobestuur, en prys Uitputting Hoe word jou eie portefeuljebestuurder: Money Management, sielkunde van Handel, die bepaling van 'n realistiese Groei verwagting, meting van Risiko - Wat is drawdown handelsprestasie Index jy sal ook ': het jy enige vrae Indien u enige vrae oor die handel met Waarskynlikheid Studies natuurlik dont huiwer om kontak met ons te kom. Klik op die knoppie hieronder om ons kontak besonderhede te sien. Risiko Disclaimer: Forex het 'n groot potensiaal belonings, maar ook groot potensiële risiko. Jy moet bewus wees van die risiko's en wees bereid om dit te aanvaar ten einde om te belê in die forex mark. Moenie handel met geld wat jy kan nie bekostig om te verloor. Dit is nie 'n uitnodiging of 'n aanbod om te koop / verkoop forex instrumente. Geen voorstelling gemaak word dat enige rekening sal of waarskynlik winste of verliese soortgelyk aan dié bespreek op hierdie webwerf te bereik. Die vorige prestasie van enige handel stelsel of metode is nie noodwendig 'n aanduiding van toekomstige resultate. Alle inligting op hierdie webwerf is vir opvoedkundige doeleindes alleenlik en is nie bedoel om finansiële advies te gee. Enige stellings oor winste of inkomste, uitgedruk of geïmpliseer, nie 'n waarborg verteenwoordig. Jou werklike handel kan lei tot verliese as geen handel stelsel is gewaarborg. Jy aanvaar volle verantwoordelikheid vir jou dade, ambagte, wins of verlies, en stem in om eNetGroup Inc. en enige geaffilieerde handelaars, skrywers, ontleders en ontwikkelaars skadeloos in enige en alle maniere te hou. Alle regte voorbehou. Die gebruik van hierdie webwerf en of die inhoud daarvan aanvaarding van ons disclaimer. kopie 2006-2016 eNetGroup Inc. probleem met die webwerf Klik hier om ons te kontak us. Probability beurs: Die beste van beide wêrelde Die besluit om beheer van jou finansiële toekoms te neem deur die handel die markte is opwindend en bevrydend. Maar daar is baie besluite gelaat moet word, insluitend seleksie mark en die gewenste hou tydperk. Die enkele belangrikste besluit kan handel styl: Hoe die handelaar sal kies en uit te voer ambagte. Die twee mees algemene metodes is diskresionêre en meganiese of-stelsel gegenereer. Baie handelaars sukkel met diskresionêre handel as gevolg van sy inherente buigsaamheid en subjektiwiteit, wat te veel ruimte vir emosie-gedrewe besluite bied. Aan die ander kant, ander sukkel met behulp van suiwer meganiese, outomatiese stelsels as gevolg van hul rigiditeit en kompleksiteit. Daar is 'n derde opsie wat dikwels oor die hoof gesien: waarskynlikheid-gebaseerde handel. Met die wydverspreide aanvaarding van spreadsheet programme soos Excel en die verspreiding van 'n betroubare, intraday data, kan handelaars te vermy baie van die slaggate van diskresionêre en sistematiese metodes, terwyl die geniet van die voordele van elk. Hier wersquoll verken die voor - en nadele van hierdie twee benaderings en demonstreer waarom 'n hibriede benadering gebou rondom-waarskynlikheid gebaseer uitvoering die optimale metode vir baie kleinhandel handelaars kan wees. Die diskresionêre handelaar die diskresionêre handelaar kan besluite wat gebaseer is op beginsels, technicals of 'n kombinasie van beide te maak. Hy kan handel besluite wat gebaseer is op die interpretasie van die prys kaarte met behulp van aanwysers en prys patrone te maak, maar nie vaste reëls gebaseer op die prys aksie. Hierdie benadering is 'n beroep, want dit gee 'n gevoel van beheer wat aanloklik is vir baie. Ander voordele sluit in: Maklik om te leer om die basiese beginsels Vryheid en buigsaamheid aan elke handel as wat nodig is doen 'n beroep aan te pas by die onafhanklike aard van baie handelaars Hoewel die gevoel van beheer lok die meeste handelaars, dit is die willekeur van sukses dat selfs die mees slim individu entraps. Dit word algemeen aanvaar dat die oorgrote meerderheid van selfgerigte handelaars gebruik diskresionêre tegnieke en dat meer as 90 van hulle misluk. Baie is van mening dat dit as gevolg van swak geldbestuur. En terwyl ware, swak geldbestuur is dikwels 'n byproduk van valse verwagtinge met betrekking tot die gemak en spoed van die bereiking van konsekwent sukses. Met positiewe en miskien naïef verwagtinge, die nuwe handelaar maklik verwar wen ambagte met vaardigheid, en ambagte verloor met 'n slegte geluk. Erger nog, kan die wette van waarskynlikhede saamspan om 'n uiters misleidend prentjie verf. Verwante ArticlesWhat is die kans Telling 'n wen Handel Hier is waar ons in die moeilikheid. Kom ons sê ons het net gemaak Vyf winsgewende handel dryf in 'n ry. Volgens ons tafel, wat gee ons die kans het om reg (of verkeerd) vyf keer in 'n ry wat gebaseer is op 'n kans 50, het ons reeds 'n paar ernstige kans te oorkom. Die kans om die sesde winsgewende handel lyk baie afgeleë, maar eintlik is dit nie die geval nie. Ons kans op sukses is nog 50 mense verloor duisende dollars in die markte (en in die casino) deur nie om dit te verwesenlik. Die rede hiervoor is dat die kans van ons tafel is gebaseer op onsekere toekomstige gebeure en die waarskynlikheid hulle sal plaasvind. Sodra ons 'n draai van vyf suksesvolle ambagte voltooi het, dié bedrywe nie meer onseker. Ons volgende handel begin 'n nuwe potensiële lopie, en na die resultate is in vir elke handel, begin ons weer aan die bokant van die tafel, elke keer. Dit beteken dat elke handel het 'n 50 kans om uit te werk. Die rede is dit so belangrik is dat dikwels, wanneer handelaars te kry in die mark, hulle het 'n string van winste of verliese as óf vaardigheid of 'n gebrek aan vaardigheid fout. Dit is eenvoudig nie waar nie. Of 'n korttermyn-handelaar maak verskeie ambagte of 'n belegger maak net 'n paar ambagte per jaar, moet ons die uitkomste van hul ambagte te ontleed in 'n ander manier om te verstaan ​​as hulle net gelukkig of werklike vaardigheid is betrokke. Statistiek van toepassing op alle tye lyne, en dit is wat ons moet onthou. Langtermyn resultate Die bogenoemde voorbeeld het 'n kort termyn handel byvoorbeeld op grond van 'n 50 kans om reg of verkeerd. Maar beteken dit is van toepassing op die lang termyn Baie mate. Die rede hiervoor is dat selfs al is 'n handelaar mag slegs langtermyn posisies, kan hy of sy sal doen minder ambagte. Dus, sal dit langer neem om data van genoeg ambagte te bereik om te sien of eenvoudige geluk betrokke is of indien dit was vaardigheid. 'N kort termyn handelaar mag 30 ambagte per week te maak en wys 'n wins elke maand vir twee jaar. Het hierdie handelaar te oorkom die stryd met werklike vaardigheid Dit sou so lyk, as die kans om 'n lopie van 24 winsgewende maande is uiters skaars, tensy die kans meer in sy guns of ander manier het verskuif. Nou wat van 'n langtermyn-belegger wat drie ambagte gemaak het oor die afgelope twee jaar wat nuttig gewees Is dit handelaar uitstal vaardigheid Nie noodwendig nie. Tans is hierdie handelaar het 'n lopie van drie gaan, en dit is nie moeilik om selfs uit heeltemal random resultate te bereik. Die les hier is dat vaardigheid nie net weerspieël in die kort termyn (of dit is 'n dag of 'n jaar, sal dit verskil met handel strategie) dit sal ook weerspieël in die lang termyn. Ons moet genoeg handel data akkuraat te bepaal of 'n strategie is betekenisvol genoeg om ewekansige waarskynlikhede te oorkom. En selfs met hierdie, staan ​​ons voor 'n ander uitdaging: Terwyl elke handel is 'n gebeurtenis, so is 'n maand en jaar waarin ambagte geplaas. 'N handelaar wat 30 ambagte per week geplaas het die daaglikse stryd en die maandelikse kans te oorkom vir 'n goeie aantal periodes. Die ideaal is, bewys die strategie oor 'n paar jaar sal uitwis al twyfel dat geluk betrokke was as gevolg van 'n sekere mark toestand. Vir ons langtermyn-handelaar maak ambagte wat meer as 'n jaar duur, sal dit etlike jare neem om te bewys dat sy strategie is winsgewend oor hierdie lang tyd raam en in alle marktoestande. Wanneer ons kyk na al die tyd rame en al marktoestande, het ons eintlik begin om te sien hoe om winsgewend op alle tydraamwerke en hoe om die kans meer beweeg aan ons kant wees, die bereiking van groter as 'n ewekansige 50 kans om reg. Dit is opmerklik dat as winste is groter as verliese, kan 'n handelaar reg minder as 50 van die tyd en nog steeds 'n wins te maak. Hoe winsgewend Handelaars Maak Geld So, natuurlik mense geld te maak in die markte, en dit is nie net omdat hulle 'n goeie lopie gehad. Hoe kry ons die kans in ons guns Die winsgewende resultate kom uit twee begrippe. Die eerste is gebaseer op wat hierbo bespreek is - om winsgewend in alle tydraamwerke of ten minste te wen meer in sekere tydperke as verlore in ander. Die tweede konsep is die feit dat tendense bestaan ​​in die markte, en dit maak nie meer die markte 'n 50/50 gamble as in ons muntstuk gooi voorbeeld. Aandele pryse is geneig om uit te voer in 'n sekere rigting oor 'n tydperk van die tyd, en hulle het dit herhaaldelik gedoen oor die geskiedenis mark. Vir dié van julle wat statistiek verstaan, dit bewys dat lopies (tendense) in aandele voorkom. So kry ons 'n kans kurwe wat nie normaal (onthou dat klok kurwe jou onderwysers altyd gepraat oor), maar is skeef en algemeen na verwys as 'n kurwe met 'n vetstert (sien die grafiek hieronder). Dit beteken dat handelaars winsgewende kan wees op 'n gereelde basis as hulle gebruik tendense, selfs al is dit op 'n baie kort tyd. Die bottom line As tendense bestaan ​​nie, en ons kan nie meer 'n ewekansige steekproefneming van data (ambagte) omdat 'n vooroordeel in die ambagte sal waarskynlik dui op 'n tendens, hoekom is die 50 kans voorbeeld hierbo nuttig Die rede is dat die lesse is nog steeds geldig . 'N handelaar moet sy of haar posisie grootte nie verhoog of op meer risiko (relatief tot die posisie grootte) bloot as gevolg van 'n string oorwinnings, wat nie moet aanvaar word om plaas te vind as gevolg van vaardigheid. Dit beteken ook dat 'n handelaar posisie grootte nie moet daal nadat hy 'n lang, winsgewende lopie. Hierdie inligting moet goeie nuus wees. Nuwe handelaars kan troos in die feit dat hulle nagevors handel stelsel nie foutiewe mag wees nie, maar eerder ervaar 'n ewekansige loop van slegte resultate (of is dit dalk nog 'n paar verfyn moet). Dit moet ook druk op diegene wat winsgewend om voortdurend te monitor hul strategieë sodat hulle winsgewend te bly gewees het. Hierdie inligting kan ook beleggers te help wanneer hulle ontleding van onderlinge fondse of verskansingsfondse. Trading resultate word dikwels gepubliseer wat skouspelagtige opbrengste te weet 'n bietjie meer oor statistieke kan ons help om vas te stel of die opbrengs waarskynlik om voort te gaan of as die opbrengste net gebeur om 'n ewekansige event. Forex blog hoe goed Forex Traders Verstaan ​​Waarskynlikhede mdash Ontleding 30 Mei wees, 2012 deur Andriy Moraru Verlede week het ek probeer om die waarskynlikheid geletterdheid onder die lesers van hierdie blog, wat vermoedelik is Forex-handelaars of ten minste probeer om hulle te wees meet. Nou, met meer as 50 antwoorde op elke vraag van die toets stembus, dit lyk soos 'n goeie tyd vir my opvolg post met 'n verduideliking en analise van die resultate wat verkry antwoorde. Die resultate van die voorgestelde stembusse is baie nuuskierig, in my opinie. Maar eers, laat my meer oor die aangebied vrae en die moontlike antwoorde te verduidelik. Oor Vrae en Antwoorde Die eerste vraag was 8220What sou jy choose8221 en die moontlike antwoorde was: óf 'n kans om te wen 99,9 1000 (eenduisend) of 'n 5 kans om te wen 1000000 ( 'n miljoen). Op die valutamark het sowel as in enige ander risiko's te neem aktiwiteit, 'n handelaar moet die waarskynlikheid van 'n uitkoms en die waarde van daardie uitkoms oorweeg. Saam vorm hulle 'n verwagte waarde 8212 'n baie belangrike nog redelik eenvoudig om te verstaan ​​term uit die Waarskynlikheidsleer en Statistiek. Die verwagte waarde kan bereken word as P keer V. waar P die waarskynlikheid van die uitkoms en V is die waarde van die uitkoms. So het die verwagte waarde van die eerste antwoord is 0,999 keer 1000 999. Hierdie waarde beteken dat as jy hierdie keuse neem 'n groot klomp keer, die gemiddelde wins per uitkoms sal 999. Nie sleg wees, ten minste jy niks hier verloor: -). 0.05 keer 1000000 50000: Die verwagte waarde vir die tweede antwoord word soos volg bereken. Dit is duidelik dat die tweede antwoord is meer gunstig is as die eerste een, aangesien dit meer as 50 keer hoër verwagte wins oplewer. Die punt van hierdie toets vraag was om vas te stel hoe om versigtig of gulsig is die FX handelaars wanneer die kans is in hul guns. Diegene wat die eerste antwoord gekies selde volg die 8220let jou wins run8221 reël en gewoonlik verkies om te doen wat wins die mark is dit bied. Diegene wat die tweede antwoord gekies waarskynlik verkies om hul winsgewende posisies oop vir so lank as wat die marktoestande in hul guns te bly hou. Die tweede vraag weer was om van te kies twee moontlike antwoorde was: óf 'n 99,9 kans om te verloor 200 of 'n 10 kans om te verloor 3000. Met behulp van die formule van die verduideliking van die eerste toets vraag, kan ons die verwagte waardes (EV) te bereken vir beide antwoorde. Die eerste EV 0,999 keer 200 199,80 die tweede EV 0.10 keer 3000 300. Dit is duidelik dat die eerste antwoord is gunstiger as dit lei tot die verlies van minder in die lang termyn, selfs al is die waarskynlikheid van verlies is nogal hoog. Die punt hier is dat die handelaars wat verkies om hul verliese kortgeknip die eerste antwoord sal kies as dit impliseer 'n byna gewaarborg, maar 'n klein verlies. Terselfdertyd, sal die deelnemers aan die mark wat vashou aan hul verloor ambagte in die hoop van 'n ommekeer waarskynlik kies die tweede opsie aangesien dit vir hulle 'n kans om 'n verlies te alle selfs ten koste van die verlies van 'n baie voorkom asof die kanse draai teen gee hulle. Die derde vraag was 8220What handel strategie sal jy choose8221 en daar was twee variante kies uit: óf 'n strategie wat reg 30 van tyd is en is die opbrengs 50 wen ambagte en -10 op die verlies van kinders of 'n strategie wat reg 90 van tyd is en is toegee 10 wen ambagte en -40 op die verlies van kinders. Kom ons bereken die verwagte waarde vir elke strategie. Die berekeninge is hier 'n bietjie anders as hulle is saamgestel uit twee dele 8212 positief (wen handel) en negatiewe (verlies handel). Die EV van die eerste strategie is: 0,3 keer 50 8212 0,7 keer 10 15 8212 7 8. Nie veel nie, maar dit is 'n winsgewende strategie. Die EV van die tweede handel strategie: 0.9 keer 10 8212 0.1 keer 40 9 8212 4 5. Soos jy sien, is dit ook winsgewend, maar voer byna twee keer erger as die eerste een. Die keuse van die eerste opsie hier sou die mees rasionele keuse wees. Hierdie vraag is bedoel om traders8217 vooroordeel teenoor strategieë wat dikwels te wen, maar het swak gevaar-tot-beloning verhouding op te spoor. Handelaars keuse van die eerste strategie verkies verwaarloos die sielkundige troos dat hulle reg op die mark dikwels ten gunste van groter langtermyn wins. Handelaars keuse van die tweede opsie verkies emosionele terugvoer oor 'n deel van hul winste. Daarbenewens het die eerste strategie is veiliger as gevolg van die laer gemiddelde verlies en sal beter presteer met 'n vaste fraksionele posisie selfs sizing met gelyke verwagte waardes. Soos van 30 Mei 2012, is die resultate volgende: Meer as twee derdes van die peiling deelnemers gekies vir die eerste opsie, wat, as jy onthou, is 'n irrasionele keuse. Dit toon dat die oorgrote meerderheid van hierdie blog8217s lesers sou verkies om hul wins kortgeknip selfs al is die handelstoestande guns hul winsgewende posisie. Dit is 'n slegte sein en as jy was onder diegene wat die eerste opsie gekies het in hierdie vraag, ek beveel om daaroor te dink en probeer om hierdie handel vooroordeel of ander manier op te los. Minder as twee derdes van die deelnemers is sny hul verliese kort en dus gekies vir die eerste opsie hier. Ongelukkig, sowat 'n derde van die respondente blyk te wees vas aan hul verloor posisies, selfs wanneer dit duidelik is dat 'n klein verlies is nou beter as 'n kans om dit te vermy 'n potensieel baie hoër prys. As jy een van diegene wat die tweede opsie in hierdie poll vraag gekies, sal ek skakel om strenger keerverlies vlakke beveel (jy gebruik stop-verlies. Aren8217t jy). Sowat twee derdes van die blog lesers verkies die eerste strategie, wat 'n meer rasionele keuse as verbeur die sielkundige troos wen dikwels. Handelaars wat 'n minder winsgewende strategie gekies is nie noodwendig waarskynlikheid-blind. Miskien is hulle minder self-gedissiplineerd en verkies emosionele stabiliteit, wat op sy beurt help teen te wyk van hul strategie. Ek hoop dat my verduidelikings is duidelik genoeg en dat hulle sal jou help om meer self-bewus en die verbetering van jou begrip van beide die rol van waarskynlikheid en die sielkundige vooroordele in die handel. As jy wil om 'n mening te deel of vra 'n paar vrae oor die waarskynlikheidsteorie en die toepassing daarvan in die valuta handel, voel vry om te antwoord met behulp van die vorm hieronder.